作者｜ 贾拥平易近平衡研讨所学术参谋浙江年夜学跨学科核心特约研讨员克日，中国顶尖年夜学在招生政策上紧缩理科的调剂激发了普遍存眷。复旦年夜学将理科招生范围紧缩近一半，同时年夜幅增添新工科招生名额，改造后纯人文学科的文史哲专业仅占18%。北京年夜学也发布扩招150名本科生，重点投向人工智能及相干学科。清华年夜学跟上海交通年夜学同样决议在文科范畴扩展招生范围。这多少所顶尖年夜学不谋而合的举动，实在只是一个寰球性景象的折射：理科教导正在阅历史无前例的挑衅。“理科衰败”20多年前就曾经开端了“理科衰败”并不是新颖事。在东方兴旺国度，理科教导的“顶峰峰”可能在上个世纪末就停止了，近来十多年来，无论是年夜学开设的理科专业跟课程数目，仍是修读理科的先生人数，都在一直下滑。美国古代言语协会（MLA）的数据表现，2013年至2016年间，英语专业的先生人数降落了15.7%，汗青专业降落了12.5%。英国高级教导统计局（HESA）的讲演指出，2012年至2022年间，汗青、哲学跟宗教研讨专业的先生人数增加了19%。日本文部迷信省的考察标明，2021年抉择人文社会迷信专业的高中生比例降至汗青最低点。这种趋向在开展中国度同样显明。印度年夜学教导赞助委员会（UGC）的统计表现，2015年至2020年间，传统理科专业的退学率降落了25%。巴西教导部的数据标明，从前五年间，哲学、社会学等人文学科的招生人数增加了30%。不须要在这里持续罗列过多的海内外洋相干数据了，收集上四处顺手可得。招致这种趋向呈现的起因有良多。此中两个起因是各人探讨得比拟多的。第一个起因是经济上的。这两个指标能够充足阐明理科绝对于理工科的优势，一是失业率，二是教导投资报答率。从这些年的情形来看，无论是在海内仍是在外洋，顶级年夜学的理工科结业生的失业率跟薪资程度（如起薪），都要比理科结业生高得多。第二个起因是理科教导自身成绩重重。比方，理科教导跟研讨在方式论跟技巧上存在范围性。传统理科研讨每每依附于定性剖析跟团体阐释，缺少量化研讨跟实证支撑。这种研讨方法在当今数据驱动的时期显得力所能及。又如，理科的常识更新速率太慢。另有，理科培育形式重视实践常识的教授，而轻易疏忽实际才能的培育。这些招致理科教导与社会需要日益摆脱，加年夜了理科在经济上绝对于理工科的优势。别的可能另有其余更深档次的起因。